高考是目前逃离底层社会的唯一公平起跑线

发布时间:2018-06-13 22:08



这篇文章或许是在贩卖焦虑,因为人生悲剧根源在于一场考试定终身。你可以拒绝焦虑,可以不去攀比,你也一直坚持努力;但我们依然需要搞明白什么决定了人生起点,高考又怎样影响人生,作为父母你能为孩子做什么?

                                                                                                         ——敲敲门



01

 

周末在家带娃,趁孩子睡觉时看了一期《极限挑战》,这期的主题叫“知识改变命运”。

上海某中学的高三考生们站在体育场的同一起跑线上,黄渤、黄磊等极限嘉宾每人提一个问题,如果你的答案是肯定,向前走六步,否则请留在原地。

这六个问题是:

1、你的父母是否都接受过大学以上的教育?

2、父母是否给你请过一对一的家教?

3、父母是否让你持续地学习功课以外的一门特长而且现在还保持着一定水准

4、你从小到大的旅行经历当中,是否有过一次出国经历?

5、父母是否承诺过要送你出国留学?

6、父母是否一直视你为骄傲,并在亲友面前炫耀你?


六个问题过后,原本在同一起跑线的同学已经交错拉开距离,有的同学遥遥领先,有同学依然在原点。

看完这六个问题,我看着熟睡的孩子,不禁陷入了沉思。

然后黄渤说:你们之所以站在这条线,和你们之前自己的努力并没有多大关系,如果现在开始起跑的话,站在前面的同学有可能领先许多,但是在抵达终点之前并不意味着后面的同学不能超越你。


当他们开始奔跑去争夺20个进入场馆内的名额时,结果显示如果你的起跑线和别人相差很远,你再怎么努力也无法超越。


显然这不是我们希望看到的结果。


节目最后,极限挑战成员和极限智囊团的几个成员也做了相同的游戏,6个问题结束后,黄磊黄渤王迅仍站在原点,而孙红雷和罗志祥也仅在最后一个问题时往前迈了一步。


嗯,这才是我们想要的。


人们总是习惯性地排斥对自己不利的事实,倾向于过滤选择利己的因素。


有人说不能让孩子输在起跑线上,有人说从来没有哪个人是在起跑线上赢的。


但你要知道自己的起跑线在哪里,它又怎样影响人生的终点,我们又能做些什么?

 

02

为什么是这六个问题

他们分别代表了什么 



决定人生起跑线的因素有很多。


节目组为什么选择了这六个问题,他们分别代表了什么?


第一个问题:你的父母是否都接受过大学以上的教育?


父母受教育程度主要是通过自身拥有的文化资源为子女创造优质的教育条件,从而对孩子希望接受更好教育的意愿产生影响。


有调查显示,受教育程度越高的父母越是希望子女接受更好的教育。他们的父母对人、对事的看法往往更客观、更理智,在沟通的过程中更注重对孩子应有地位、权力、关系的把握,更尊重孩子个人的意愿。


第二个问题:父母是否给你请过一对一的家教?


这是一个具体化的问题,其实问题的背后并不是单纯指有没有为孩子找家教,而是映射出父母对孩子教育的重视程度,父母对待孩子的教育态度。


在北京知名小学的家长圈里,有许多家长为了孩子学习放弃了工作,专心在家带孩子,辅导孩子学习,而出人意料的是以父亲比例居多。他们本身已经衣食无忧,但他们对孩子的教育重视程度更是超出人想象。

第三个问题:父母是否让你持续地学习功课以外的一门特长而且现在还保持着一定水准。

这既需要一定的经济实力,又取决于父母教育观,他们更知道一项特长对孩子健全人格培养的重要性和意义。那些有一定特长的孩子,更容易得到别人的赞扬,争取到更多的机会,获得更大的自信。而这些是学习成绩之外的另一片不一样的天空。

第四个问题:你从小到大的旅行经历当中,是否有过一次出国经历?

这个问题的背后是孩子的眼界和视野,到过更多的地方,见过更多的精彩,就会知道还有更精彩的生活,看见不同,才能成为不同。

第五个问题:父母是否承诺过要送你出国留学?

出国留学意味着家庭较好的经济基础和更长远的人生规划。出国留学对人生的影响意义十分重大,不仅代表着良好的教育,更代表着多元价值观和人生观的培养,了解不同的人对成功有不同的定义以及理解,对生命也有不同的定义与理解。

第六个问题:父母是否一直视你为骄傲,并在亲友面前炫耀你?

这个问题问完,仍然有几名同学留在原地,这也是我最扎心的地方。如果说以上五个问题不外乎两个因素经济和观念,那这个问题与这些关联都不大,而是父母本能的爱,无论孩子成绩多么的差,他总有闪光的地方,总有被父母所欣赏的地方,如果父母都吝啬对孩子的欣赏和爱,又何必奢求其他呢?

这只是影响孩子起跑线几个具象的问题,影响孩子人生之路的因素而至千千万万,现实远比你想象的要残酷。

03

人生没有剧本

现实远比你想象的残酷


曾经有一篇《寒门难在出贵子》火遍网络。


类似的话题在美国也广受关注。


哈佛大学帕特南教授组织研究团队,为了理解美国社会的贫富两极分化是如何影响下一代人的生活机遇的,以数年之功,追踪访问了生活在美国各地的107位年轻人,写成了《我们的孩子》一书。


在书中,帕特南依次讨论了穷孩子和富家子在成长过程中所经历的全方位差距。中上阶级的父母有更多时间陪伴孩子、给予引导、提供资源,而寒门子弟,不仅是经济上“穷”,还更有可能生活在残缺不全的破碎家庭,成长过程中无法得到父母双全的关爱或在隔代教养的环境中长大。

全书反复出现的一个意象——贫富阶级之间的“剪刀差”——在家庭结构、父母教育方式、学校教育、邻里社区内都有鲜明的反映。

在这个生而不平等的时代,仅仅谈机会均等都是不公正的!

书中写到,在进入二十一世纪后,当预测哪些中学生最终能从大学毕业时,家庭的经济条件甚至变得比中学成绩更重要。如果你成长在经济收入最低的家庭中,那么即便中学成绩好,你从大学毕业的几率,也要低于生活在高收入家庭但成绩差的同龄人。对此,帕特南说,我们只能宣告美国梦已经破碎,作为其核心理念的机会平等已不复存在,因为出身在不同的家庭,就站在完全不同的人生起跑线上。

此外,还有一部令人震撼纪录片,它耗费半个世纪取材、拍摄、制作,它的名字叫《人生七年》,共有8部,通过记录14个孩子的人生轨迹,呈现了英国社会半个世纪的历史变迁。

14位被选中的孩子来自英国不同阶层,在节目一开始导演就做出了预判:每个孩子的社会阶级将决定了他们的未来。

纪录片一开始,上层阶级的富家三兄弟已经让人印象深刻。

在私立学校读书的三人,对自己的未来有着清晰的规划,他们每天有着规律的作息,明确知道自己会上哪所中学,进入牛津剑桥然后成为社会精英。

而生活在平民区和福利院的孩子,他们的人生之路则要艰难得多,婚姻失败、罹患重病或者工作碌碌无为。

如果想要更为真切的感受,看一看今年才上映的印度电影《起跑线》。

一对印度中产阶级的夫妇拉吉和米图为了让自己的女儿皮雅接受更好的教育,挖空心思要进当地名校,因为米图深知自己就是因为没有能力上私立的名校,所以才没有成为上等人。

这样的情景在中国简直是司空见惯。

我们发现,上层社会的家庭给了子女们更多的人生引导,父母的眼界、格局、能力和人脉,直接影响了这些孩子们的人生轨迹。

在父母的引导下,虽然金钱帮助孩子有了更多了解大千世界的机会,但精神层面的耳濡目染比物质更为深远。

从小富家三兄弟就了解社会竞争,懂得合理规划。这些孩子更早掌握了出类拔萃的诀窍,一直走在求学路上的他们,有的成了律师,有的成为电视制作人,过着上层的优渥生活,受人尊重、家庭幸福。

下层的孩子们并不懂得教育的意义,打架是他们最大的娱乐,对未来没什么打算,梦想就是少挨打,不挨饿。他们随意地辍学,早早地进入社会,经历了辍学、早婚、多子、失业等等底层命运

步入中年,那些因各种原因放弃求学的采访者,多数会感慨上学时如果好好学习,就不至于为生活所迫,延长退休,靠政府救济金为生,也会有更好的出路。

有时当你拼命努力达到目标的时候,才发现你的终点是别人毫不费力就拥有的起跑线。

这种差距,当你还是一个细胞的时候就已经存在。

就好比1个亿的小目标,99%的人终其一生都无法企及。

04

 社会很残酷

你仍然有机会冲破壁垒


面对残酷的现实,悲观从来不是轻易接受结局。


事实证明,再坚硬的壁垒也可以被冲破,再固化的阶层每天也在新陈代谢。


在《人生七年》纪录片中,在14人中有一位主人公叫Nick,他通过自己的努力从底层实现阶级跨越,是教育改变人生最好的例证


镜头前的Nick并不其他孩子那般引人注意,他出生在乡村,每天需要走3英里的路去上学,从小缺少与社会的互动显得十分害羞。14岁时的他一直把脑袋埋起来回避镜头,厚厚的玻璃眼镜下,还满是对未来的忧愁和迷茫。


教育正在逐渐让他改变。


一开始,在一本关于行星的插图绘本里,丰富的色彩和有趣的故事,唤起了Nick对科学的兴趣。一天,正同学们热烈地讨论航天知识,老师热情地鼓励Nick说:“你平时那么爱看书,一定很了解飞机的东西”。老师不经意的话语,却让Nick感受到了信任与鼓励,从此越发痴迷各式各样的科技书籍,用心专研科学知识。他说,是这位老师的引导促使他进入了科学的大门。


21岁那年Nick顺利考入了牛津大学就读物理系。28岁时,因为英国紧缩学校经费,于是移民美国做核电研究,并来到威斯康辛麦迪逊大学教书。


就好比《挑战极限》节目的最后,黄渤、黄磊、王迅、罗志祥、孙红雷、张艺兴,这六位功成名就的明星,都不是起跑线上的领先者——第五个问题结束,成员全部原地不动;所有问题问完,黄磊、黄渤、王迅都还停在原地。


他们也通过自己的方式,突破了起跑线的限制,达到了自己的新的起点。


这样的人生际遇的转变,取决于个人努力,也取决于时代。


在成熟的社会,阶层固化是必然趋势,社会流动性会逐步减弱,才是社会的常态。


理论上,社会的流动性是双向流动,但是上行流动的发展会产生可以占据社会资源的有产者,而有社会资源占有者在后来的流动模型中会更有上行优势,那么整个社会的“中间阶级“以上的下行流动过低,反馈到”中间阶层“以下就是会造成上行流动的减弱,整个平衡就开始对中间以下的流动不利。


你不得不要面对的是,随着我国改革开放的不断深入,社会机制日益成熟,这种流动性正在减弱。


但幸运的是,你出生在一个人口足够多的国家,你拥有无限可能的机会。


每一次重大的改革,都是一次改变无数人命运的机会。


就如同1978年重启的高考大幕。


你在抱怨高考不公平的时候,殊不知,至今仍然是中国阶层流动的最大、最公正的通道。


但你要面对的是这个最公平的通道也在慢慢的变窄。


据统计, 仅通过高考成绩走进清华北大的学生比例逐步在降低,更多的学生通过自主招生等方式迈进清华北的校门,而这些学生的素质养成已不是普通家庭所能达到的。


等你走向社会,你会发现高考曾是对你最公平的方式,没有其他。


祝福刚刚参加完高考的孩子们,愿你们通过这道门,走进改变命运的堡垒。



-END-


分享到朋友圈,也是一种赞赏


powered by 励志天下 © 2017 WwW.lizhi123.net