塑说丨国际中学华语辩论排行榜出炉

发布时间:2018-08-10 21:37

点击蓝字关注我们

10

08-2018

国际中学华语辩论排行榜出炉

近年来,中学生华语辩坛赛事数量、种类大大增加,可谓遍地生花、欣欣向荣。但伴随着参赛范围不断扩大,想要一探中学生华语辩论赛事之成绩、中学生华语辩论圈中各中学之表现,就成了一种困难。为打破这种由资讯不足所带来的交流壁垒,推动中学生辩论进一步发展,便需要有更为全面、更加多元的比赛数据分析。
于是,就有了塑说“国际中学辩论排行榜”。

古龙小说中,百晓生编写《兵器谱》,列出当时武林中人的兵器、武功的排名。而《兵器谱》的排名并非所有人信服,谱内的吕凤先及郭嵩阳均不服而不断与排名在其上的人挑战。所以,做排名本来就是一件难以保证绝对公平的事儿,但最少最少,能给大家带来一个完成小目标的动力,有的争,才是江湖。

塑所思,言所想


写在前面的话


在排这个榜单之前,我们纠结了好久,毕竟百晓生这样做排行的都没有什么好下场。每一个做排行的,都力图客观,可是再客观的数据抓取,都需要先有个主观的权重分析,比如,每个比赛的赋分权重。这无疑是一件非常得罪人的事情,文无第一难以排名不说,这幅指点天下的嘴脸估计就挺招人讨厌的。

但是,这个榜单确实有存在的必要。近些年越来越多的大陆队伍开始出去打比赛,越来越多的比赛开始邀请海外的队伍。而我们突然发现,我们对于非大陆队伍近些年到底是什么水平,其实知之甚少。再加上,不同于大学,中学辩手的更新速度更快,辩论生涯普遍更短,一次期末考试的成绩变化,就可能让一支队伍的表现跟之前大相径庭(手动微笑。

因此,我们并非是想通过这个榜单给各个比赛和学校排座次,而是希望下次碰到彭亨关丹丹那布爹国民型中学、砂拉越古晋中华第一中学这样的学校的时候,我们好歹会知道这些学校到底是强是弱。

而最大的争议和困难来自于比赛权重的划分。本榜纳入了近些年各地举办影响力较大的中学辩论赛事。因为工作关系,目前榜单中的部分比赛我们亲自看过,这有助于帮助我们去了解一个比赛的真实水平。如果未能亲临,我们也会尽可能的多去从多个角度去了解这个比赛的情况和水平。在比赛评分权重的考量上,我们主要考虑以下维度:比赛质量、覆盖范围、选拔机制、评委水平、办赛历史、参赛队伍水准等等等等。因此,各个赛事的赋分,比如同样是四强,其赋值也会有些许的差异。这样的划分方式难免有疏漏或者不合理的地方,我们诚心的希望各位能够给我们不断的提意见和建议,帮助我们不断的改进。


感谢各位!



榜单说明:


1.我们依据比赛质量、覆盖面积、比赛水准等综合考量。不同赛事有不同的分值,参与各赛事即有五十分基准分,按名次计分。


2.学校以中学为单位,不区分初高中部,但分校、国际部等学校单位若其与本校无参赛选手共享的情况则分开统计,学校联队、地区联队等不纳入统计范围。

 3.若同一比赛一学校有两支及以上参赛队,该校成绩则以两队成绩累计之和为准。


详细榜单


      赛事赋值说明   

“精英杯(马来西亚·吉隆坡)于2008年创办,已成为全亚洲规模最大的中学辩论赛事之一,涵盖至64支亚洲中学队伍,其中有来自马来西亚、新加坡、台湾、香港、中国、澳门等等的参赛队伍,参赛队伍质量较好,比赛水准较高,晋级难度较大,评委阵容十分强大,辩论届权威人士较多。所以冠军分值设为1000分。

“亚洲杯(中国·台湾)是现今规模最大、水平最高的中学辩论赛之一,参赛地区涵盖大洋洲的澳洲、连同既有的新加坡、马来西亚、港澳台、广东、上海、重庆、苏州、山东、北京、河北等地区,总体分为20组,采取组内循环加1/8、1/4、半决赛,决赛的赛制,赛制体系较为完备,比赛水准较高,参赛队伍质量较好,多为地区级冠军,评委阵容较强。所以冠军分值设为1000分。今年亚洲杯分为ab两组分开计算。其中B组为低年龄组比赛,实力水平较a组相对偏低,故B组冠军成绩以650分为准。

“山海杯”(中国·青岛)中学组有较高的参赛队伍质量,邀请过马来西亚中华独立中学、北京中学、青岛二中、澳门培正中学、台北延平高中、北师大附属实验中学等国内外辩论强队,竞争激烈,赛事共历时4天。但因参赛队较少,机制为直接邀请,覆盖上来讲也还不够广,故冠军分值设为750分。

“中关村杯”(中国·北京)是一项两年一办的国际赛事,评委阵容丰富,涵盖社会各界人士,水平高质量好,共16支队伍,覆盖北京、马来西亚、港澳台等地区。北京地区的名额占到一半,是前一年海淀区中学生辩论赛的八强。故而,综合考量选拔赛难度和水平,以及考虑到同一地区学校占比过高,覆盖上面尚不够广,赛事历史也目前只有一届,故冠军分值设为650分。

菁英杯(中国·台湾)是台大健言社所创办的辩论比赛,于一九九九年第一次举办中学组辩论比赛,至今超过百所学校参与其中。现已成为台湾最具规模的高中辩论比赛之一。相比于“苏州杯”,菁英杯不限制辩手年级,参赛队伍和在当地的影响力更大,因此台湾地区的赛事选取了菁英杯,冠军分值为650分。

“福联青全中辩”(马来西亚自1999年开始创办,已连续办了20年,是马来西亚最高水平最大规模的中学生辩论赛事,选拔机制激烈,参赛队伍水平高超,参赛队分别来自14支各州赛的冠军队伍,连同4队“外卡”:卫冕冠军、承办单位的队伍、最多参赛队伍的参赛州属、以及来自东马的队伍共18支队伍。评审来自中国大陆、中国台湾、新加坡等两岸三地。由于历史传承悠久吗,赛事水平较高,因此冠军分值设为650分。

礼济杯”(中国·常熟)于2016年创办,现已成为规模最大的全国中学生华语辩论赛事之一。大赛邀请来自世界的优秀辩论队伍参与比赛。总体分为24支队伍,采用循环赛制,竞争激烈,辐射范围广,覆盖上海、浙江、江苏、北京、天津、广东、墨尔本等学校,考虑到集中于长三角,赛事水准、邀请和晋级机制和评委构成,故冠军分值设600分。

“东吴杯”(中国·苏州2018年已是第七届,是大陆范围内水平最高的的中学生赛事之一,黄执中、马薇薇等知名辩手都先后在赛事担任过评委。参赛学校覆盖上海、江苏、浙江、广东等地,原则上是各个地区的地区冠军。考虑到近些年评委构成、赛制更新、辩题设置等方面问题,故冠军分值设600分。

世外杯”(中国·上海)是2018年新兴的比赛,覆盖面积广,邀请了22支来自北京、上海、山东、江苏、广东、澳门、马来西亚和澳洲各地区的辩论队。参赛队伍实力强劲,冠军东莞中学在全国赛和国际赛中都有许多佳绩,四强之一的北京中学曾连续在山海杯、世界杯等大学生辩论赛中取得成绩,八强之一的马来西亚吉隆坡循人中学是亚洲各中学辩论赛事必邀的队伍。故冠军分值设为600分。

 

塑所思

言所想

 
powered by 励志天下 © 2017 WwW.lizhi123.net